"Prezado senhor Michael Freitas Mohallem e outros:
leio com muita atenção as petições da Avaaz por ser uma
organização séria que escolhe criteriosamente os temas de suas campanhas à luz
do interesse público.
Sou totalmente contra a corrupção e estou atento ao
desenrolar das investigações que estão sendo conduzidas sobre indícios de
conduta imoral de pessoas que, por seu nível cultural, econômico e social,
deveriam se comportar eticamente. Ao contrário disso, essa falsa elite,
indiciada pelo Ministério Público, está demonstrando, até agora, que agiu e age
imoralmente e transgride as leis de nosso País de forma cínica; e continua
defendendo seus interesses por meio de manobras escusas.
Nessas condições, acho estranho que em clima de valorização
da ética e de respeito às instituições brasileiras nesse esforço hercúleo de
combate à corrupção, a Avaaz surja com uma proposta mágica: o Juiz Gilmar
Mendes do Supremo Tribunal Federal é culpado de engavetar a solução para o
problema da corrupção no País cujo "gene" é um só: O FINANCIAMENTO
PRIVADO DAS CAMPANHAS ELEITORAIS. Isso lembra-me a anedota da esposa traída que
solucionou o problema retirando o sofá do escritório de seu marido.
Trata-se de assunto do Congresso e não do Supremo Tribunal
Federal. Até onde sei, apesar de minha ignorância em assuntos jurídicos, a
Ordem dos Advogados do Brasil, conhecida como OAB, é uma simples entidade privada que
congrega os advogados de nosso País e que, no curso de nossa história, tem exercido
papel importante na defesa do Estado Democrático de Direito, lutando,
aguerridamente, na preservação da independência dos três poderes em que ele se
apoia: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário.
Não tenho dúvidas que são necessárias mudanças nas atuais
leis que regulam o financiamento das campanhas políticas. Não será a ordem de
advogados ou juízes do Supremo Tribunal Federal, porém, que devem extravasar
suas atribuições substituindo o Poder Legislativo da Câmara e do Senado
recentemente renovados com novos representantes eleitos por nós.
Minha opinião é que a Avaaz não está correta em escolher um
responsável pela falta de legislação adequada ao combate à corrupção - o
eminente Juíz Gilmar Mendes, identificando-o pelo nome e incluindo sua fotografia
na petição- por reter o processo da Ação Judicial da OAB sobre esse assunto.
De minha parte, peço-lhes a gentileza que me enviem cópia
dessa Ação proposta pela OAB para que possa examiná-la e enviá-la a meus
representantes no Senado e na Câmara Federal, com minha opinião. Pedirei,
também, urgência na questão relativa ao Financiamento de Campanhas Políticas
aos Presidentes dessas duas Casas. Proponho à Avaaz fazer o mesmo ao invés de
pressionar um determinado Juíz para devolver processo cujo conteúdo é
desconhecido pelos subscritores desta petição e, muito menos, foram informados
de que é prerrogativa do Congresso e não da OAB e do Supremo Tribunal Federal,
legislar sobre esse assunto.
Pelas razões acima expostas, nego-me a assinar esta petição.
Pelas razões acima expostas, nego-me a assinar esta petição.
Atenciosamente, Eduardo José
Daros "
https://secure.avaaz.org/po/o_gene_da_corrupcao/?slideshow
O link acima é para você, que teve a paciência de ler minha carta, verificar se tenho ou não razão de não assinar mecanicamente a petição da Avaaz. Apesar dessa comunidade internacional ser um excelente instrumento de pressão e de vocalização coletiva, é importante nos mantermos atentos. Como dizia o Brigadeiro Eduardo Gomes, defensor da democracia, em meados do século passado, que sem nossa eterna vigilância, ela se deteriora. Em clima de descrença no Congresso Nacional é fácil atrair incautos para abaixo-assinados, dando-lhes a falsa impressão que estão contribuindo para formas corretas de abordar qualquer assunto, desde que o slogan político os agrade. Nós estamos em momento crítico de punir corruptos conscientes e bem informados do que é certo ou errado. Não vamos afagar suas "cabeçonas" cheias de boas idéias e truques para driblar leis e regras, afirmando que eles não são culpados, ou levemente culpados, porque "o gene da corrupção está no financiamento privado de campanhas eleitorais." E aceitar de que se não aprovarmos essa legislação da coligação OAB-STF o Brasil terá o "triste destino dos EUA (sic) em que não há diferenças entre os dois partidos, Democrata e Republicano que se alternam no poder".
Haja paciência, nesta minha provecta idade, para tantos disparates!
FIM
https://secure.avaaz.org/po/o_gene_da_corrupcao/?slideshow
O link acima é para você, que teve a paciência de ler minha carta, verificar se tenho ou não razão de não assinar mecanicamente a petição da Avaaz. Apesar dessa comunidade internacional ser um excelente instrumento de pressão e de vocalização coletiva, é importante nos mantermos atentos. Como dizia o Brigadeiro Eduardo Gomes, defensor da democracia, em meados do século passado, que sem nossa eterna vigilância, ela se deteriora. Em clima de descrença no Congresso Nacional é fácil atrair incautos para abaixo-assinados, dando-lhes a falsa impressão que estão contribuindo para formas corretas de abordar qualquer assunto, desde que o slogan político os agrade. Nós estamos em momento crítico de punir corruptos conscientes e bem informados do que é certo ou errado. Não vamos afagar suas "cabeçonas" cheias de boas idéias e truques para driblar leis e regras, afirmando que eles não são culpados, ou levemente culpados, porque "o gene da corrupção está no financiamento privado de campanhas eleitorais." E aceitar de que se não aprovarmos essa legislação da coligação OAB-STF o Brasil terá o "triste destino dos EUA (sic) em que não há diferenças entre os dois partidos, Democrata e Republicano que se alternam no poder".
Haja paciência, nesta minha provecta idade, para tantos disparates!
FIM
